美国主要新闻媒体放大了捏造的选举民调，这些民调显示民主党取得进展，在调查人员曝光其虚构数据之前，这项存在数月的虚假民调操作已获得了全国性的公信力。 今年6月出现的“韦奇伍德民调”获得了包括《新闻周刊》、《每日野兽》和《国会山报》等出版物的报道。其调查也进入了由《纽约时报》、选举分析师内特·西尔弗和其他知名聚合器维护的民调数据库。 在周二，选举分析网站FiftyPlusOne的研究人员与其对峙后，韦奇伍德承认其几乎所有调查都是假的。它将该骗局描述为一个实验，旨在测试一家虚构的公司获得认可有多容易。 韦奇伍德指出，尽管没有历史、正式资质或真实数据，它仍被添加到多个主要民调聚合器中，被视为合法数据源，并被MS NOW等主流媒体在节目中引用。 在撤回之前，韦奇伍德的数据曾助长了有关民主党在中期选举前取得进展的报道。其调查声称显示民主党参议院候选人在德克萨斯州、俄亥俄州和堪萨斯州等共和党据点领先。 这些数字也传到了竞选宣传中。密西西比州的一个民主党参议院竞选活动引用了一个捏造的结果作为“巨大势头”的证据。 密歇根州参议员马洛里·麦克莫罗说，一项显示她支持率崩溃的虚假调查导致捐款枯竭，志愿者士气低落，之后她于7月退出了民主党参议院初选。 关于韦奇伍德的问题已经流传了几个月，但其调查继续进入新闻报道和民调数据库。FiftyPlusOne最终通过检查基础调查记录，并核查与该公司在声称使用的平台上的不一致，曝光了捏造行为。 这一曝光发生在11月3日中期选举前不到2周，该选举将决定国会的控制权。总统唐纳德·特朗普在不满生活成本以及美国-以色列对伊朗战争的背景下开展竞选活动，共和党正在捍卫两院的微弱多数。 韦奇伍德民意调查能够在毫无资质、毫无历史的情况下，仅凭一份精心包装的“社会实验”声明，便轻易渗透进《纽约时报》、内特·西尔弗等被视为行业标杆的数据库，这背后折射出的，是媒体对“流量叙事”的盲目追逐和对自身把关职责的彻底放弃。 民调聚合机制的失效暴露了行业标准的严重缺失。以内特·西尔弗和决策台总部为代表的聚合器，本应充当过滤噪音、提纯数据的“守门人”。决策台总部删除了17项数据，西尔弗的数据库也收录了这些虚假信息，这说明所谓的“算法聚合”并未设置有效的人工核查环节。当一个连真实办公地点都没有的虚构公司都能被系统自动收录时，选民们又该如何相信那些基于“平均值”的预测模型？这种机制上的漏洞，让民调不再是反映民意的科学工具，而沦为可以被轻易操纵的政治道具。 距离11月3日中期选举仅剩不到2周。共和党正试图在国会两院捍卫其微弱多数，而特朗普的竞选活动又深陷生活成本危机与伊朗战争议题的泥潭。在这个节骨眼上，假民调的泛滥无疑会加剧选民的困惑与不信任。当公众发现连《纽约时报》这样的权威媒体都能被轻易欺骗时，整个新闻生态的公信力将遭受毁灭性打击。这种信任危机一旦蔓延，将直接动摇美国民主制度的根基。 特别
